Author: Ochaka

Seit 4 Jahren warten Zelda-Fans schon auf das Sequel zu Breath of the Wild. Am 12. Mai ist es endlich soweit, das Spiel „The legend of Zelda: Tears of the Kingdom“ erscheint. Mit dem Spiel erscheint ausserdem eine Amiibo von Link, eine special Edition Switch OLED und ein Pro-Controller. Vorgestellt wurde es das erste mal 2019 an der E3. Damals gab es noch viele Theorien, heute ist schon einiges mehr klar. Eine der bekanntesten war, dass der Bösewicht des Spieles, der Todbringer aus Skyward Sword sei. Jedoch ist seit spätestens dem letzten Trailer klar, das es Gannondorf ist. Auch heute werden noch viele Theorien verbreitet. Eine davon besagt zum Beispiel, wo sich Zelda das Spiel über aufhält. Die Theorie sagt, dass sich Zelda in einer anderen Timeline oder Dimension aufhalten könnte.

Vor kurzem wurde illegal eine ROM geleakt, mit der man das Spiel auf seinen Computer laden, und somit auch spielen kann. Ausserdem wurde auch schon das Artbook geleakt. Jedoch wollen wir euch nicht das ganze Spiel verderben und euch somit auch nicht Spoilern. Vor dem offiziellen Gameplay Trailer, bei dem auch die OLED vorgestellt wurde, wurde auch schon die TotK-Switch geleakt. Ihr seht, dass es viele Leaks gibt, also nehmt euch in Acht vor Spoilern.

Alles in allem hat das Spiel eine gute Chance „Game of the year“ zu werden, deshalb hoffen wir auch, dass es wirklich so gut wird.

Bis zum nächsten Mal,

Tony & Ochaka

Durch Jugendsprache und Fremdsprachliche Einwirkungen werden immer wieder neue Worte in unseren Wortschatz eingebaut. Dadurch werden andere Wörter immer weniger benutzt und gehen mit der Zeit vergessen. Ich habe ein paar Wörter ausgesucht und werde euch die Bedeutung erklären.

Fisimatenten
Fisimatenten kommen aus der Zeit des Deutsch-Französischen Krieges. Damals haben die französischen Soldaten gerne die junge deutsche Damen in ihr Zelt eingeladen. Da sie Franzosen waren sagten sie „Visitez ma tente“. Die Eltern der jungen Frauen sagten damals aber, sie sollen keinen  Blödsinn machen mit genau diesen Worten, die aber mit ihrem Akzent eher wie „Fisimatenten“ klang. Seitdem heisst das Wort so viel wie „mach keinen Blödsinn“, wird aber nur noch selten verwendet.

Augenweide
Der Begriff bezeichnet etwas, das schön anzusehen ist, wie zum Beispiel eine Landschaft. Leider wird dieses Wort von immer weniger Menschen verwendet

Gabelfrühstück
Ein Gabelfrühstück bezeichnet ein reichhaltiges zweites Frühstück, das am Vormittag zwischen 11 und 13 Uhr gegessen wird. Dabei isst man pikante und/oder warme Speisen, meistens mit alkoholischen Getränken serviert. Heutzutage nennen wir das Brunch.

Honnet
Wenn man jemanden als honnet bezeichnet, bezeichnet man ihn als rechtsschaffend, ehrenhaft und anständig. Da dieses Wort aber fast niemand mehr sagt, gilt das Wort als vom Aussterben bedroht.

Kinkerlitzchen
Kinkerlitzchen ist ein Synonym für „Unsinn“, nur wird es fast nie verwendet, und ist somit schon fast vergessen.

Backfisch
Backfisch ist ein Begriff für Teenager-Mädchen, den schon Göthe in „Götz von Berlichingen“ verwendet. Zwischen 1850 und 1950 wurden sogar etliche Backfisch-Romane veröffentlich, in deren Zentrum heranwachsende Mädchen zwischen 12 und 16 Jahren standen. Alles sehr stereotyp, aber trotzdem unterhaltsam zu lesen (z.B. Der Trotzkopf von Emmy von Rhoden).

Und welche altmodischen Wörter haben es euch angetan?
Bis zum nächsten Mal

Ochaka

Bildnachweis

Hallo zusammen!

Ich und Spidey mögen Kappen und sonstige auf dem Kopf sitzende Bedeckungen sehr gerne. Deshalb wollen wir euch mal Vor- aber auch Nachteile dieses Gegenstandes zeigen.

Vorteile sind:

• Man kann seine Haare bei einem Bad-Hair-Day verstecken und muss sich keine Gedanken über seine Frisur machen.
• Viele Outfits können durch eine Kopfbedeckung aufgewertet werden.
• Kappen schützen vor Kälte, Das Cappie vor Sonne

Kontras sind:

• Die meisten Lehrprsonen verbieten es, während der Schulzeit etwas auf dem Kopf zu tragen
• viele Leute bekommen fettige Haare
• Sie jucken
• Zu grosse Kappen können die Augen die verdecken

Und was sagt ihr zu dem Ganzen? Mützen und Co: Ja oder Nein?

Bis zum Nächsten mal
Ochaka und Spidey

Hallo zusammen

In ERG (Ethik, Religion, Gesellschaft) nimmt unsere Klasse gerade das Thema Philosophie und Ethik durch. Wir haben bei SRF Filosofix einen Test gemacht um herauszufinden, welche Ethik (Utilitarismus vs. Pflichtethik) wir vertreten.

Hier eine der Fragen:

Stellen Sie sich vor, Sie seien Chirurg und vor Ihnen liegen fünf Patienten: Der eine braucht dringend ein Herz, zwei einen Lungenflügel und zwei eine Niere. Alle fünf haben dieselbe seltene Blutgruppe. Leider konnte bisher kein Spender gefunden werden. Die Zeit drängt. Genau in diesem Moment spaziert ein kerngesunder Mann in die Klinik, der die richtige Blutgruppe hat. Sie könnten den jungen Mann schmerzlos töten, seine Organe entnehmen und den fünf Patienten das Leben retten. Ist es moralisch richtig, das Leben des gesunden Mannes zu opfern und dadurch fünf Menschenleben zu retten?

Mögliche Antworten:

1. Ja, man sollte den Mann schmerzlos töten, seine Organe entnehmen und dadurch den fünf Patienten das Leben retten. Das ist hart, aber aus moralischem Gesichtspunkt das einzig richtige, denn jedes Leben zählt gleich viel und fünf Leben sind mehr wert als eines.
2. Nein, den Mann darf man auf keinen Fall töten. Wo kämen wir da hin?! Niemand würde sich mehr trauen, zum Arzt zu gehen und man würde in ständiger Angst leben. Das hätte fatale Folgen für die Gesellschaft.
3. Nein, man sollte den Mann nicht töten, unter keinen Umständen. Schliesslich hat jeder Mensch ein unbedingtes Recht auf Leben. Gewisse Dinge darf man nicht tun, egal ob dabei viel Gutes herauskommt.

Kate und ich vertreten für das Beispiel jetzt unterschiedliche Meinungen.

Kates Meinung und ihre Begründung:
Ich vertrete Antwort a. Ich finde, man sollte den Mann schmerzlos töten, denn es ergibt mehr Sinn, einen Menschen zu opfern, um dafür mehrere Menschenleben zu retten. Solange der Gesunde keine Schmerzen spürt, ist es berechtigt.

Ochakas Meinung und ihre Begründung:
Meiner Meinung nach soll man den Menschen nicht umbringen, also Antwort c Es ergibt für mich keinen Sinn, einen gesunden Menschen zu töten, um andere zu retten. Auch wenn man die anderen alle retten kann: Einen Menschen zu töten, ist nie gerechtfertigt (denn man hätte einen Menschen auf dem Gewissen und würde sich Vorwürfe machen).

So, das waren unsere Meinungen zu diesem Thema. Auch wenn ich eigentlich der gleichen Meinung wie Kate bin, war es spannend, eine andere Sichtweise zu vertreten.

Und welche Ethik vertretet ihr? Macht hier den Test.

Ochaka und Kate

The mysterious puppet

Once upon a time there was a puppet lying on the street. It had no hair, legs, arms or eyes. A little girl wanted to take it home to repair it.

The following night, the girl had no hair, but the puppet did. The same thing happened on the second night. But this time the girl hadn’t lost her hair but her fingers. Next the girl lost her eyes while the pupped opened hers. The process repeated itself until the girl looked like a disabled puppet – and the puppet like a girl.

63

There once was a girl who got a doll for her birthday. The doll couldn’t do or say anything but 63. One night the girl screamed and when her mother checked on her, the girl was dead. And the doll said 64.

Ochaka, Nic und Gastautorin Hannah